FX-6330 vs 5 210H
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 5 210H übertrifft FX-6330 um satte 294%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6330 und Core 5 210H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1708 | 728 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 2.11 | 23.08 |
| Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Dezember 2015 (9 Jahre vor) | 18 Dezember 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $342 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6330 und Core 5 210H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6330 und Core 5 210H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 12 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6330 und Core 5 210H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | Intel BGA 1744 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6330 und Core 5 210H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
FX-6330- und Core 5 210H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6330 und Core 5 210H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6330 und Core 5 210H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6330 und Core 5 210H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Iris Xe Graphics 48EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6330 und Core 5 210H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6330 und Core 5 210H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.77 | 10.90 |
| Neuheit | 15 Dezember 2015 | 18 Dezember 2024 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 12 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
5 210H hat eine um 293.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 177.8% weniger Stromverbrauch.
Der Core 5 210H ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6330 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-6330 für Desktops und Core 5 210H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6330 und Core 5 210H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
