FX-6330 vs Atom C3308

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6330 und Atom C3308 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1673nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienz2.12keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum15 Dezember 2015 (8 Jahre vor)15 August 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$32

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6330 und Atom C3308: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6330 und Atom C3308, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads62
Grundfrequenz3.6 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz2.1 GHz
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache288 KB112 KB
Gesamter L2-Cache6 MB4 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben89 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6330 und Atom C3308 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt9.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6330 und Atom C3308 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

FX-6330- und Atom C3308-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6330 und Atom C3308 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6330 und Atom C3308 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4: 1866
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben14.936 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6330 und Atom C3308 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6330 und Atom C3308 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben6
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben6
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x2.5/1 GBE

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 Dezember 2015 15 August 2017
Kerne 6 2
Threads 6 2
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 9 Watt

FX-6330 hat 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Atom C3308 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1288.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-6330 und Atom C3308 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-6330 für Desktops und Atom C3308 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6330 und Atom C3308 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6330
FX-6330
Intel Atom C3308
Atom C3308

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 39 Stimmen

Bewerte FX-6330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3308 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6330 und Atom C3308 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.