FX-6300 vs Phenom X4 9850 (125W)

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1716nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit66nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.60keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.59keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Agena (2007−2008)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)Juli 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$132keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads64
Grundfrequenz3.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.8 GHz2.5 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6144 KB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8192 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe315 mm2285 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million450 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM2+
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 6 4
Threads 6 4
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 125 Watt

FX-6300 hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 31.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4102 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 Stimmen

Bewerte Phenom X4 9850 (125W) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und Phenom X4 9850 (125W) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.