FX-6300 vs Phenom II X4 910e

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-6300
2012
6 Kerne / 6 Threads, 95 Watt
2.70
+94.2%

FX-6300 übertrifft Phenom II X4 910e um beeindruckende 94%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Phenom II X4 910e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17102238
Platz nach Beliebtheit68nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.550.10
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.591.95
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)25 Januar 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$132$157

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

FX-6300 hat ein 450% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Phenom II X4 910e.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und Phenom II X4 910e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Phenom II X4 910e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads64
Grundfrequenz3.5 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz2.6 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6144 KB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8192 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm2258 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million758 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Phenom II X4 910e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM3
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Phenom II X4 910e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und Phenom II X4 910e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Phenom II X4 910e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Phenom II X4 910e integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Phenom II X4 910e unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und Phenom II X4 910e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-6300 2.70
+94.2%
Phenom II X4 910e 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-6300 4137
+94.1%
Phenom II X4 910e 2131

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.70 1.39
Neuheit 23 Oktober 2012 25 Januar 2010
Kerne 6 4
Threads 6 4
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-6300 hat eine um 94.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Phenom II X4 910e hingegen hat 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der FX-6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 910e in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Phenom II X4 910e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Phenom II X4 910e
Phenom II X4 910e

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4044 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 Stimmen

Bewerte Phenom II X4 910e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und Phenom II X4 910e stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.