FX-6300 vs Duron 1000
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Duron 1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1714 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 66 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.52 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | AMD Duron |
| Leistungseffizienz | 2.59 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | K7 (2000−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 17 Dezember 2001 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $132 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6300 und Duron 1000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Duron 1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 1 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 200 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 10 |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 6144 KB | 64 KB |
| Gesamter L3-Cache | 8192 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 105.68 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 25 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| P0 Vcore-Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Duron 1000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3+ | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Duron 1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6300 und Duron 1000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Duron 1000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Duron 1000 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Duron 1000 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 17 Dezember 2001 |
| Kerne | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
FX-6300 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 462.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Duron 1000 hingegen hat 280% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FX-6300 und Duron 1000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Duron 1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
