FX-6300 vs i5-4400E
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-6300 die Core i5-4400E um signifikante 27%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2030 | 2216 |
| Platz nach Beliebtheit | 73 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.63 | 0.19 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Core i5 |
| Leistungseffizienz | 1.05 | 2.12 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Haswell (2013−2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (13 Jahre vor) | 1 Oktober 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $132 | $266 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
FX-6300 hat ein 232% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i5-4400E.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6300 und Core i5-4400E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Core i5-4400E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 6 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 6144 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 8192 KB | 3 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 130 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 960 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| P0 Vcore-Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Core i5-4400E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3+ | FCBGA1364 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 37 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Core i5-4400E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6300 und Core i5-4400E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Core i5-4400E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Core i5-4400E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Core i5-4400E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und Core i5-4400E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.36 | 1.86 |
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 1 Oktober 2013 |
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 6 | 4 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 37 Watt |
FX-6300 hat eine um 26.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
i5-4400E hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 156.8% weniger Stromverbrauch.
Der AMD FX-6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i5-4400E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-6300 für Desktops und Core i5-4400E für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
