FX-6300 vs i3-N305

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-6300
2012
6 Kerne / 6 Threads, 95 Watt
2.60
Core i3-N305
2023
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.27
+141%

Core i3-N305 übertrifft FX-6300 um satte 141%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Core i3-N305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17141063
Platz nach Beliebtheit66nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.52keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz2.5939.56
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$132$309

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und Core i3-N305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Core i3-N305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads68
Grundfrequenz3.5 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6144 KB2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache8192 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nmIntel 7 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Core i3-N305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Core i3-N305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
GPIOkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

FX-6300- und Core i3-N305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und Core i3-N305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Core i3-N305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-6300 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in FX-6300 und Core i3-N305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-6300 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Core i3-N305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und Core i3-N305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-6300 2.60
i3-N305 6.27
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-6300 4137
i3-N305 9953
+141%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.60 6.27
Neuheit 23 Oktober 2012 3 Januar 2023
Kerne 6 8
Threads 6 8
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 15 Watt

i3-N305 hat eine um 141.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-N305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-6300 für Desktops und Core i3-N305 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Core i3-N305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4093 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 621 Stimmen

Bewerte Core i3-N305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und Core i3-N305 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.