FX-6300 vs Athlon 64 X2 4800+

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1690nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit50nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine Angaben2x Athlon 64 (Desktop)
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Windsor (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (11 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads62
Grundfrequenz3.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.8 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1000 MHz
Gesamter L1-Cache288 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache6144 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache8192 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und Athlon 64 X2 4800+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-6300 4137
+509%
Athlon 64 X2 4800+ 679

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 6 2
Threads 6 2
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-6300 hat 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 X2 4800+ hingegen hat 46.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-6300 und Athlon 64 X2 4800+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Athlon 64 X2 4800+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 3966 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 73 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 4800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und Athlon 64 X2 4800+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.