FX-6120 vs Xeon Bronze 3508U

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6120 und Xeon Bronze 3508U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1734nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (11 Jahre vor)1 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6120 und Xeon Bronze 3508U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6120 und Xeon Bronze 3508U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads68
Grundfrequenz3.6 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache288 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache6 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)22.5 MB
Technologischer Prozess32 nmIntel 7 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben83 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6120 und Xeon Bronze 3508U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6120 und Xeon Bronze 3508U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
TSX-+
Statuskeine AngabenLaunched
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

FX-6120- und Xeon Bronze 3508U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6120 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6120 und Xeon Bronze 3508U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6120 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben80

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Oktober 2012 1 Oktober 2023
Kerne 6 8
Threads 6 8
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 125 Watt

FX-6120 hat 31.6% weniger Stromverbrauch.

Xeon Bronze 3508U hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen FX-6120 und Xeon Bronze 3508U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-6120 für Desktops und Xeon Bronze 3508U für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6120 und Xeon Bronze 3508U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6120
FX-6120
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 34 Stimmen

Bewerte FX-6120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Xeon Bronze 3508U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6120 und Xeon Bronze 3508U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.