FX-6100 vs Core 2 Solo SU3500
Kumulative Leistungsbewertung
FX-6100 übertrifft Core 2 Solo SU3500 um satte 1293%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2070 | 3564 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Core 2 Solo |
| Leistungseffizienz | 2.36 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Zambezi (2011−2012) | Penryn (2008−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2011 (14 Jahre vor) | 1 April 2009 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $262 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6100 und Core 2 Solo SU3500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6100 und Core 2 Solo SU3500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 1.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 1.4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | 64 KB |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB | 3 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 3 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 107 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 410 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.05V-1.15V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6100 und Core 2 Solo SU3500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3+ | BGA956 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 5.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6100 und Core 2 Solo SU3500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
FX-6100- und Core 2 Solo SU3500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6100 und Core 2 Solo SU3500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6100 und Core 2 Solo SU3500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6100 und Core 2 Solo SU3500 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.09 | 0.15 |
| Neuheit | 12 Oktober 2011 | 1 April 2009 |
| Kerne | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 5 Watt |
FX-6100 hat eine um 1293.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Solo SU3500 hingegen hat 1800% weniger Stromverbrauch.
Der AMD FX-6100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Solo SU3500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-6100 für Desktops und Core 2 Solo SU3500 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
