FX-4350 vs V-Series V140

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-4350
2013
4 Kerne / 4 Threads, 125 Watt
2.09
+674%
V-Series V140
2010
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.27

FX-4350 übertrifft V-Series V140 um satte 674%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4350 und V-Series V140 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18763125
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD V-Series
Leistungseffizienz1.581.02
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Champlain (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum29 April 2013 (11 Jahre vor)4 Oktober 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4350 und V-Series V140: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4350 und V-Series V140, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz4.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.3 GHz2.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben3200 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB512 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4350 und V-Series V140 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+S1
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4350 und V-Series V140 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4350 und V-Series V140 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4350 und V-Series V140 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-4350 und V-Series V140 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4350 und V-Series V140 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.09 0.27
Neuheit 29 April 2013 4 Oktober 2010
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 25 Watt

FX-4350 hat eine um 674.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

V-Series V140 hingegen hat 400% weniger Stromverbrauch.

Der FX-4350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den V-Series V140 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-4350 für Desktops und V-Series V140 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4350 und V-Series V140 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4350
FX-4350
AMD V-Series V140
V-Series V140

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 546 Stimmen

Bewerte FX-4350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 37 Stimmen

Bewerte V-Series V140 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-4350 und V-Series V140 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.