AMD FX-4320 vs A8-7650K

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

FX-4320
2.01

A8-7650K übertrifft FX-4320 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4320 und A8-7650K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17941783
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis4.000.52
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD A-Series (Desktop)
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (11 Jahre vor)7 Januar 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$152
Preis jetzt$53 $78 (0.5x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

FX-4320 hat ein 669% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A8-7650K.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4320 und A8-7650K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4320 und A8-7650K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz4 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB256 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB4096 KB
Gesamter L3-Cache4096 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe315 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C72 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million2,411 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4320 und A8-7650K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4320 und A8-7650K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCkeine Angaben1
FreeSynckeine Angaben1
PowerTunekeine Angaben-
DualGraphicskeine Angaben1
TrueAudiokeine Angaben+
PowerNowkeine Angaben+
PowerGatingkeine Angaben+
Out-of-bandkeine Angaben+
VirusProtectkeine Angaben+
HSAkeine Angaben1

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4320 und A8-7650K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0keine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4320 und A8-7650K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR3-2133
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-4320 und A8-7650K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben384
Endurokeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
UVDkeine Angaben+
VCEkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-4320 und A8-7650K integrierten Grafikkarte.

DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-4320 und A8-7650K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4320 und A8-7650K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-RevisionNot Listed3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4320 und A8-7650K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-4320 2.01
A8-7650K 2.03
+1%

A8-7650K übertrifft FX-4320 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

FX-4320 3094
A8-7650K 3123
+0.9%

A8-7650K übertrifft FX-4320 um 1% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.01 2.03
Neuheit 23 Oktober 2012 7 Januar 2015
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm

Wir können uns nicht zwischen FX-4320 und A8-7650K entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4320 und A8-7650K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4320
FX-4320
AMD A8-7650K
A8-7650K

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 122 Stimmen

Bewerte AMD FX-4320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 169 Stimmen

Bewerte AMD A8-7650K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-4320 und A8-7650K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.