FX-4170 vs Pentium D 830

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-4170
2012
4 Kerne / 4 Threads, 125 Watt
1.78
+439%

FX-4170 übertrifft Pentium D 830 um satte 439%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung22573369
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.600.11
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Smithfield (2005)
Veröffentlichungsdatum27 Februar 2012 (14 Jahre vor)Mai 2005 (21 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4170 und Pentium D 830: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4170 und Pentium D 830, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz4.2 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB28 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB2 MB
Gesamter L3-Cache8192 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe315 mm2206 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °C70 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million169 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-SpannungMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.2V-1.4V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4170 und Pentium D 830 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAM3+PLGA775
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4170 und Pentium D 830 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

FX-4170- und Pentium D 830-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4170 und Pentium D 830 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4170 und Pentium D 830 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4170 und Pentium D 830 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4170 und Pentium D 830. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-4170 1.78
+439%
Pentium D 830 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-4170 3124
+440%
Beispiele: 570
Pentium D 830 579
Beispiele: 1041

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.78 0.33
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 130 Watt

FX-4170 hat eine um 439% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 181% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 4% weniger Stromverbrauch.

Der AMD FX-4170 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium D 830 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 92 Stimmen

Bewerte FX-4170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 Stimmen

Bewerte Pentium D 830 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-4170 und Pentium D 830 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.