FX-4150 vs A100
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4150 und A100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1872 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 2.08 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Zambezi (2011−2012) | Stealey (2007) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | Juni 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-4150 und A100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4150 und A100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 0.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 66 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 176 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-4150 und A100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | Intel BGA 437 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4150 und A100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-4150 und A100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4150 und A100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-4150 und A100 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 3 Watt |
FX-4150 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A100 hingegen hat 3066.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FX-4150 und A100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FX-4150 für Desktops und A100 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4150 und A100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.