FX-4100 vs Sempron 3000+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-4100
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.63
+758%
Sempron 3000+
2005
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.19

FX-4100 übertrifft Sempron 3000+ um satte 758%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4100 und Sempron 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21393309
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.630.29
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Palermo (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2011 (13 Jahre vor)1 Oktober 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$50

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4100 und Sempron 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4100 und Sempron 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz3.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.8 GHz1.8 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB128 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB128 KB
Gesamter L3-Cache8192 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm130 nm
Die-Größe315 mm2144 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million63 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4100 und Sempron 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+939
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt62 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4100 und Sempron 3000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4100 und Sempron 3000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4100 und Sempron 3000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-4100 und Sempron 3000+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4100 und Sempron 3000+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4100 und Sempron 3000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-4100 1.63
+758%
Sempron 3000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-4100 2615
+775%
Sempron 3000+ 299

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.63 0.19
Neuheit 12 Oktober 2011 1 Oktober 2005
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 32 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 62 Watt

FX-4100 hat eine um 757.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Sempron 3000+ hingegen hat 53.2% weniger Stromverbrauch.

Der FX-4100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Sempron 3000+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 921 Stimmen

Bewerte FX-4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 85 Stimmen

Bewerte Sempron 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-4100 und Sempron 3000+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.