FX-4100 vs Atom C3508

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-4100
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.70
+45.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-4100 Atom C3508 um beträchtliche 45%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4100 und Atom C3508 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20412354
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenIntel Atom
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2011 (12 Jahre vor)15 August 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4100 und Atom C3508: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4100 und Atom C3508, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.6 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz1.6 GHz
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache192 KB224 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB8 MB
Gesamter L3-Cache8192 KB8 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4100 und Atom C3508 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt11.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4100 und Atom C3508 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

FX-4100- und Atom C3508-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4100 und Atom C3508 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4100 und Atom C3508 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4: 1866
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben256 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben29.871 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4100 und Atom C3508 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben8
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben8
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x2.5/1 GBE

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4100 und Atom C3508. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-4100 1.70
+45.3%
Atom C3508 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-4100 2610
+45.3%
Atom C3508 1796

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.70 1.17
Neuheit 12 Oktober 2011 15 August 2017
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 11 Watt

FX-4100 hat eine um 45.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Atom C3508 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 763.6% weniger Stromverbrauch.

Der FX-4100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3508 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-4100 für Desktops und Atom C3508 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4100 und Atom C3508 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Atom C3508
Atom C3508

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 850 Stimmen

Bewerte FX-4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3508 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-4100 und Atom C3508 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.