EPYC Embedded 9654P vs Ryzen 9 PRO 9965X3D
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC Embedded 9654P übertrifft Ryzen 9 PRO 9965X3D um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 23 | 110 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 7.85 | 9.70 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Genoa (2022−2023) | Granite Ridge (2024−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 März 2023 (3 Jahre vor) | 30 Juni 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 32 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 384 MB (shared) | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 12x 72 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 78,840 million | 16,630 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 170 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC Embedded 9654P und Ryzen 9 PRO 9965X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 68.30 | 39.85 |
| Neuheit | 14 März 2023 | 30 Juni 2026 |
| Kerne | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 32 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 170 Watt |
EPYC Embedded 9654P hat eine um 71% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.
Ryzen 9 PRO 9965X3D hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 112% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC Embedded 9654P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC Embedded 9654P auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen 9 PRO 9965X3D auf einer Skala von 1 bis 5: