EPYC Embedded 9654P vs 7 245HX
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC Embedded 9654P übertrifft Core 7 245HX um satte 183%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 23 | 311 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Arrow Lake |
| Leistungseffizienz | 7.80 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Genoa (2022−2023) | Arrow Lake-HX (2025−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 März 2023 (3 Jahre vor) | 1 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 96 | 14 |
| Threads | 192 | 14 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 24 MB |
| Gesamter L3-Cache | 384 MB (shared) | 26 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 12x 72 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 78,840 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | keine Angaben |
| Socket | SP5 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC Embedded 9654P und Core 7 245HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 68.40 | 24.20 |
| Neuheit | 14 März 2023 | 1 April 2026 |
| Kerne | 96 | 14 |
| Threads | 192 | 14 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
EPYC Embedded 9654P hat eine um 183% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 586% mehr physische Kerne und 1271% mehr Threads.
7 245HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD EPYC Embedded 9654P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 7 245HX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC Embedded 9654P für Server und Workstations und Core 7 245HX für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC Embedded 9654P auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core 7 245HX auf einer Skala von 1 bis 5: