EPYC Embedded 8224P vs Ryzen AI 5 330

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC Embedded 8224P
2023
24 Kerne / 48 Threads, 160 Watt
27.86
+259%

EPYC Embedded 8224P übertrifft Ryzen AI 5 330 um satte 259%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2011055
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz7.34keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameSiena (2023−2024)Krackan Point 2 (2025)
Veröffentlichungsdatum18 September 2023 (2 Jahre vor)16 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne244
Threads488
Grundfrequenz2.55 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größe2x 73 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)75 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren17,750 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP6FP8
Leistungsaufnahme (TDP)160 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5, LPDDR5X

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon 820M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien9614

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC Embedded 8224P 27.86
+259%
Ryzen AI 5 330 7.76

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC Embedded 8224P 48869
+259%
Beispiele: 3
Ryzen AI 5 330 13606
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.86 7.76
Neuheit 18 September 2023 16 Juli 2025
Kerne 24 4
Threads 48 8
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 160 Watt 28 Watt

EPYC Embedded 8224P hat eine um 259% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.

Ryzen AI 5 330 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 471.4% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC Embedded 8224P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen AI 5 330 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC Embedded 8224P für Server und Workstations und Ryzen AI 5 330 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC Embedded 8224P
EPYC Embedded 8224P
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 8224P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 5 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC Embedded 8224P und Ryzen AI 5 330 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.