EPYC Embedded 3401 vs Apple M4 (8 cores)
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD EPYC Embedded | Apple M4 |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 28 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 16 | 8 |
Maximale Frequenz | 1.85 GHz | 4 GHz |
Multiplikator | 18.5 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 1536 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 8 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 32 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 9600 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2666 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 1 TiB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores) integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M4 8-core GPU |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 21 Februar 2018 | 28 Oktober 2024 |
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 5 Watt |
EPYC Embedded 3401 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Apple M4 (8 cores) hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1600% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC Embedded 3401 für Server und Workstations und Apple M4 (8 cores) für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC Embedded 3401 und Apple M4 (8 cores) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.