EPYC 9845 vs Ryzen 9 8945HX
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9845 übertrifft Ryzen 9 8945HX um satte 184%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 4 | 145 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.65 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 23.53 | 58.74 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Turin (2024) | Dragon Range (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 23 April 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $13,564 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 160 | 16 |
| Threads | 320 | 32 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 320 MB (shared) | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 71 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,140 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | FL1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 390 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon 610M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 28 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9845 und Ryzen 9 8945HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 95.15 | 33.49 |
| Neuheit | 10 Oktober 2024 | 23 April 2025 |
| Kerne | 160 | 16 |
| Threads | 320 | 32 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 390 Watt | 55 Watt |
EPYC 9845 hat eine um 184.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 9 8945HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 609.1% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 9845 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 9 8945HX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 9845 für Server und Workstations und Ryzen 9 8945HX für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
