EPYC 9754 vs Ultra 5 238V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9754
2023
128 Kerne / 256 Threads, 360 Watt
63.24
+350%
Core Ultra 5 238V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
14.04

EPYC 9754 übertrifft Core Ultra 5 238V um satte 350%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12525
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.09keine Angaben
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz16.6278.16
Architektur-CodenameBergamo (2023)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2023 (1 Jahr vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$11,900keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1288
Threads2568
Grundfrequenz2.25 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm3 nm
Die-Größe8x 73 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren71,000 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 9754- und Core Ultra 5 238V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AArc 130V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien1284

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 63.24 14.04
Neuheit 13 Juni 2023 24 September 2024
Kerne 128 8
Threads 256 8
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 17 Watt

EPYC 9754 hat eine um 350.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads.

Ultra 5 238V hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2017.6% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9754 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 5 238V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9754 für Server und Workstations und Core Ultra 5 238V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 37 Stimmen

Bewerte EPYC 9754 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 238V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9754 und Core Ultra 5 238V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.