EPYC 9684X vs Pentium 4 560
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9684X übertrifft Pentium 4 560 um satte 36595%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 19 | 3536 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | Pentium 4 |
| Leistungseffizienz | 7.35 | 0.09 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Genoa-X (2023) | Prescott (2001−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (2 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $14,756 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9684X und Pentium 4 560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9684X und Pentium 4 560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 96 | 1 |
| Threads | 192 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.55 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 16 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 1152 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 12x 72 mm2 | 109 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 135,240 million | 125 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9684X und Pentium 4 560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 88 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9684X und Pentium 4 560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9684X und Pentium 4 560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9684X und Pentium 4 560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9684X und Pentium 4 560 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9684X und Pentium 4 560 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 69.72 | 0.19 |
| Kerne | 96 | 1 |
| Threads | 192 | 1 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 88 Watt |
EPYC 9684X hat eine um 36595% höhere Gesamtleistungsbewertung, 9500% mehr physische Kerne und 19100% mehr Threads, und ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pentium 4 560 hingegen hat 355% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 9684X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium 4 560 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 9684X für Server und Workstations und Pentium 4 560 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
