EPYC 9684X vs Pentium 4 1.80
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 9684X übertrifft Pentium 4 1.80 um satte 107614%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 7 | 3424 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 17.96 | 0.10 |
| Architektur-Codename | Genoa-X (2023) | Willamette (2000−2001) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) | August 2001 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $14,756 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 96 | 1 |
| Threads | 192 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.55 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 1.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 8 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 1152 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 12x 72 mm2 | 217 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 78 °C |
| Anzahl der Transistoren | 135,240 million | 42 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 67 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR1, DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9684X und Pentium 4 1.80 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9684X und Pentium 4 1.80. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 75.40 | 0.07 |
| Kerne | 96 | 1 |
| Threads | 192 | 1 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 67 Watt |
EPYC 9684X hat eine um 107614.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 9500% mehr physische Kerne und 19100% mehr Threads, und ein 3500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pentium 4 1.80 hingegen hat 497% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 9684X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium 4 1.80 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 9684X für Server und Workstations und Pentium 4 1.80 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9684X und Pentium 4 1.80 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
