EPYC 9655P vs Xeon 636

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung4nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.87keine Angaben
TypServerServer
Leistungseffizienz9.67keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameTurin (2024)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)2 Februar 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$10,811$639

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9655P und Xeon 636: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9655P und Xeon 636, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne9612
Leistungsstarke Kernekeine Angaben12
Threads19224
Grundfrequenz2.6 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben0 GT/s
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)48 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nmIntel 3 nm
Die-Größe12x 70.6 mm2598 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben73 °C
Anzahl der Transistoren99,780 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9655P und Xeon 636 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP5FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)400 Watt170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9655P und Xeon 636 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9655P- und Xeon 636-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9655P und Xeon 636 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9655P und Xeon 636 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9655P und Xeon 636 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9655P und Xeon 636 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien12880

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 Oktober 2024 2 Februar 2026
Kerne 96 12
Threads 192 24
Leistungsaufnahme (TDP) 400 Watt 170 Watt

EPYC 9655P hat 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Xeon 636 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 135.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 9655P und Intel Xeon 636 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P
Intel Xeon 636
Xeon 636

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 1885 Stimmen

Bewerte EPYC 9655P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 636 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9655P und Xeon 636 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.