EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8468

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.71keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (1 Jahr vor)10 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$10,625keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne9648
Threads19296
Grundfrequenz2.4 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.8 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache6 MB80K (per core)
Gesamter L2-Cache96 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)105 MB
Technologischer Prozess5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Die-Größe12x 72 mm24x 477 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben79 °C
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketSP5FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Statuskeine AngabenLaunched
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9654P- und Xeon Platinum 8468-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
Zulässiger Speicherraum6 TiB4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien12880

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 November 2022 10 Januar 2023
Kerne 96 48
Threads 192 96
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9654P hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Xeon Platinum 8468 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 2.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Intel Xeon Platinum 8468
Xeon Platinum 8468

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 9 Stimmen

Bewerte EPYC 9654P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8468 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9654P und Xeon Platinum 8468 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.