EPYC 9654P vs Processor 300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9654P
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
74.62
+1491%

EPYC 9654P übertrifft Processor 300 um satte 1491%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9654P und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung61285
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.96keine Angaben
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (1 Jahr vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$10,625$82

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9654P und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654P und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne962
Threads1924
Grundfrequenz2.4 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.9 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Die-Größe12x 72 mm2163 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654P und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654P und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Statuskeine AngabenLaunched
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9654P- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9654P und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654P und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum6 TiB192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite460.8 GB/s76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9654P und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 9654P und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in EPYC 9654P und Processor 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in EPYC 9654P und Processor 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654P und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien12816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9654P und Processor 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9654P 74.62
+1491%
Processor 300 4.69

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9654P 113949
+1491%
Processor 300 7160

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 74.62 4.69
Neuheit 10 November 2022 8 Januar 2024
Kerne 96 2
Threads 192 4
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 46 Watt

EPYC 9654P hat eine um 1491% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 4700% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads.

Processor 300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 682.6% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9654P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor 300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9654P für Server und Workstations und Processor 300 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9654P und Processor 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Intel Processor 300
Processor 300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 9 Stimmen

Bewerte EPYC 9654P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 Stimmen

Bewerte Processor 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9654P und Processor 300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.