EPYC 9555 vs Ryzen AI 9 HX PRO 370

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9555
2024
64 Kerne / 128 Threads, 360 Watt
83.07
+290%
Ryzen AI 9 HX PRO 370
2025
12 Kerne / 24 Threads, 28 Watt
21.28

EPYC 9555 übertrifft Ryzen AI 9 HX PRO 370 um satte 290%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung7269
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.06keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenStrix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Leistungseffizienz22.0572.61
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameTurin (2024)Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025)
Veröffentlichungsdatum10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9,826keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6412
Threads12824
Grundfrequenz3.2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben54 MHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess4 nm4 nm
Die-Größe8x 70.6 mm2233 mm2
Anzahl der Transistoren66,520 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FP8
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien12816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9555 83.07
+290%
Ryzen AI 9 HX PRO 370 21.28

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9555 133253
+290%
Ryzen AI 9 HX PRO 370 34135

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 83.07 21.28
Neuheit 10 Oktober 2024 6 Januar 2025
Kerne 64 12
Threads 128 24
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 28 Watt

EPYC 9555 hat eine um 290.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 433.3% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads.

Ryzen AI 9 HX PRO 370 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 1185.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 9555 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9555 für Server und Workstations und Ryzen AI 9 HX PRO 370 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9555
EPYC 9555
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
Ryzen AI 9 HX PRO 370

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 4 Stimmen

Bewerte EPYC 9555 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 HX PRO 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9555 und Ryzen AI 9 HX PRO 370 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.