EPYC 9474F vs EPYC 9845

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9474F und EPYC 9845 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.58keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz17.39keine Angaben
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$6,780$13,564

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9474F und EPYC 9845: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9474F und EPYC 9845, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48160
Threads96320
Grundfrequenz3.6 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.7 GHz
Multiplikator36keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)320 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe8x 72 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren52,560 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9474F und EPYC 9845 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketSP5SP5
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt390 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9474F und EPYC 9845 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9474F und EPYC 9845 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9474F und EPYC 9845 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9474F und EPYC 9845 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9474F und EPYC 9845 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien128128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 November 2022 10 Oktober 2024
Kerne 48 160
Threads 96 320
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 390 Watt

EPYC 9474F hat 8.3% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9845 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 233.3% mehr physische Kerne und 233.3% mehr Threads, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 9474F und EPYC 9845 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9474F und EPYC 9845 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 19 Stimmen

Bewerte EPYC 9474F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9845 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9474F und EPYC 9845 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.