EPYC 9474F vs Apple M4 Max (16 cores)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9474F
2022
48 Kerne / 96 Threads, 360 Watt
66.11
+136%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
27.97

EPYC 9474F übertrifft Apple M4 Max (16 cores) um satte 136%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11168
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.58keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCApple M4
Leistungseffizienz17.3829.41
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$6,780keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4816
Threads9616
Grundfrequenz3.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.1 GHz4.51 GHz
Multiplikator36keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe8x 72 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren52,560 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketSP5keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt90 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800keine Angaben
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M4 40-core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 66.11 27.97
Neuheit 10 November 2022 30 Oktober 2024
Kerne 48 16
Threads 96 16
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 90 Watt

EPYC 9474F hat eine um 136.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.

Apple M4 Max (16 cores) hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 300% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9474F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M4 Max (16 cores) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9474F für Server und Workstations und Apple M4 Max (16 cores) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 19 Stimmen

Bewerte EPYC 9474F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Apple M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9474F und Apple M4 Max (16 cores) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.