EPYC 9455P vs Ryzen 7 5700G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9455P
2024, $4,819
48 Kerne / 96 Threads, 300 Watt
66.80
+381%
Ryzen 7 5700G
2021, $359
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
13.89

EPYC 9455P übertrifft Ryzen 7 5700G um satte 381%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23629
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10019
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.7323.13
TypServerDesktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen 7
Leistungseffizienz9.409.02
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameTurin (2024)Cezanne (Zen 3) (2021)
Veröffentlichungsdatum10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)13 April 2021 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,819$359

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 7 5700G hat ein 97% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9455P.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne488
Threads9616
Grundfrequenz3.15 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz4.6 GHz
Multiplikatorkeine Angaben38
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess4 nm7 nm
Die-Größe8x 70.6 mm2AM4 (1331) mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren66,520 million10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP5AM4
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4
Speicherbandbreitekeine Angaben51.196 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien12816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9455P 66.80
+381%
Ryzen 7 5700G 13.89

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9455P 116927
+382%
Beispiele: 104
Ryzen 7 5700G 24282
Beispiele: 11351

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 66.80 13.89
Neuheit 10 Oktober 2024 13 April 2021
Kerne 48 8
Threads 96 16
Technologischer Prozess 4 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 65 Watt

EPYC 9455P hat eine um 381% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 7 5700G hingegen hat 362% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 9455P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 5700G in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9455P für Server und Workstations und Ryzen 7 5700G für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9455P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4867 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5700G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9455P und Ryzen 7 5700G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.