EPYC 9455P vs Ryzen 5 PRO 2500U
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9455P übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um satte 1668%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 22 | 1631 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 11.73 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Ryzen 5 |
| Leistungseffizienz | 23.70 | 26.80 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Turin (2024) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Oktober 2024 (1 Jahr vor) | 8 Januar 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,819 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 48 | 4 |
| Threads | 96 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.15 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 2 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 20 |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 8x 70.6 mm2 | 209.78 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 66,520 million | 4950 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP5 | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 38.397 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9455P und Ryzen 5 PRO 2500U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 66.31 | 3.75 |
| Neuheit | 10 Oktober 2024 | 8 Januar 2018 |
| Kerne | 48 | 4 |
| Threads | 96 | 8 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
EPYC 9455P hat eine um 1668.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 5 PRO 2500U hingegen hat 1900% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 9455P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 PRO 2500U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 9455P für Server und Workstations und Ryzen 5 PRO 2500U für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
