EPYC 9454 vs Xeon 6740P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9454
2022, $5,225
48 Kerne / 96 Threads, 290 Watt
51.46
Xeon 6740P
2025, $4,650
48 Kerne / 96 Threads, 270 Watt
51.52
+0.1%

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung5756
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.216.13
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz7.287.83
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (3 Jahre vor)24 Februar 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$5,225$4,650

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon 6740P hat ein 18% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9454.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9454 und Xeon 6740P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9454 und Xeon 6740P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4848
Threads9696
Grundfrequenz2.75 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.75 GHz3.8 GHz
Multiplikator27.5keine Angaben
Gesamter L1-Cache3 MB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache48 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)288 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nmIntel 3 nm
Die-Größe8x 72 mm22x 598 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben75 °C
Anzahl der Transistoren52,560 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9454 und Xeon 6740P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketSP5FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)290 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9454 und Xeon 6740P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9454- und Xeon 6740P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9454 und Xeon 6740P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9454 und Xeon 6740P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraum6 TiB4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9454 und Xeon 6740P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9454 und Xeon 6740P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien12888

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9454 und Xeon 6740P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9454 51.46
Xeon 6740P 51.52
+0.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9454 87961
Beispiele: 12
Xeon 6740P 88061
+0.1%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 51.46 51.52
Neuheit 10 November 2022 24 Februar 2025
Leistungsaufnahme (TDP) 290 Watt 270 Watt

Xeon 6740P hat eine um 0% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 9454 und Intel Xeon 6740P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 2 Stimmen

Bewerte EPYC 9454 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte Xeon 6740P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9454 und Xeon 6740P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.