EPYC 9384X vs Xeon 658X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9384X
2023, $5,529
32 Kerne / 64 Threads, 320 Watt
41.17
+5.7%
Xeon 658X
2026, $1,699
24 Kerne / 48 Threads, 250 Watt
38.95

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 9384X die Xeon 658X um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung8799
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.8625.47
TypServerServer
Leistungseffizienz5.436.58
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameGenoa-X (2023)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2023 (2 Jahre vor)2 Februar 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$5,529$1,699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon 658X hat ein 335% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9384X.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9384X und Xeon 658X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9384X und Xeon 658X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3224
Leistungsstarke Kernekeine Angaben24
Threads6448
Grundfrequenz3.1 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben0 GT/s
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache768 MB (shared)144 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nmIntel 3 nm
Die-Größe8x 72 mm22x 598 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben75 °C
Anzahl der Transistoren90,160 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9384X und Xeon 658X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9384X und Xeon 658X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9384X- und Xeon 658X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9384X und Xeon 658X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9384X und Xeon 658X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9384X und Xeon 658X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9384X und Xeon 658X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien128128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9384X und Xeon 658X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9384X 41.17
+5.7%
Xeon 658X 38.95

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9384X 72121
+5.7%
Beispiele: 5
Xeon 658X 68239
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 41.17 38.95
Neuheit 13 Juni 2023 2 Februar 2026
Kerne 32 24
Threads 64 48
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 250 Watt

EPYC 9384X hat eine um 5.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.

Xeon 658X hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 28% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 9384X und Intel Xeon 658X entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X
Intel Xeon 658X
Xeon 658X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.6 7 Stimmen

Bewerte EPYC 9384X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 658X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9384X und Xeon 658X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.