EPYC 9384X vs Ryzen AI 7 PRO 450GE
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 89 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.86 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 5.43 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Genoa-X (2023) | Gorgon Point (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (2 Jahre vor) | 2 März 2026 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,529 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9384X und Ryzen AI 7 PRO 450GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9384X und Ryzen AI 7 PRO 450GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 32 | 8 |
| Threads | 64 | 16 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 768 MB (shared) | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 8x 72 mm2 | 195 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 90,160 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9384X und Ryzen AI 7 PRO 450GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9384X und Ryzen AI 7 PRO 450GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9384X und Ryzen AI 7 PRO 450GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9384X und Ryzen AI 7 PRO 450GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5, LPDDR5X |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9384X und Ryzen AI 7 PRO 450GE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon 860M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9384X und Ryzen AI 7 PRO 450GE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 12 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 13 Juni 2023 | 2 März 2026 |
| Kerne | 32 | 8 |
| Threads | 64 | 16 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 35 Watt |
EPYC 9384X hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Ryzen AI 7 PRO 450GE hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 814.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 9384X und AMD Ryzen AI 7 PRO 450GE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 9384X für Server und Workstations und Ryzen AI 7 PRO 450GE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte EPYC 9384X auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen AI 7 PRO 450GE auf einer Skala von 1 bis 5: