EPYC 9354P vs EPYC 4564P

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9354P
2022
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
48.40
+23.4%
EPYC 4564P
2024
16 Kerne / 32 Threads, 170 Watt
39.21

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 9354P die EPYC 4564P um signifikante 23%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9354P und EPYC 4564P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3772
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit14.4353.38
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz16.2921.74
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Raphael (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,730$699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 4564P hat ein 270% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9354P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9354P und EPYC 4564P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9354P und EPYC 4564P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3216
Threads6432
Grundfrequenz3.25 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz3.25 GHz5.7 GHz
Multiplikator32.5keine Angaben
Gesamter L1-Cache2 MB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache32 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm5 nm
Die-Größe8x 72 mm22x 71 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben47 °C
Anzahl der Transistoren52,560 million13,140 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9354P und EPYC 4564P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP5AM5
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9354P und EPYC 4564P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9354P und EPYC 4564P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9354P und EPYC 4564P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9354P und EPYC 4564P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9354P und EPYC 4564P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien12828

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9354P und EPYC 4564P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9354P 48.40
+23.4%
EPYC 4564P 39.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9354P 76605
+23.4%
EPYC 4564P 62061

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 48.40 39.21
Neuheit 10 November 2022 21 Mai 2024
Kerne 32 16
Threads 64 32
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 170 Watt

EPYC 9354P hat eine um 23.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

EPYC 4564P hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 64.7% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9354P ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 4564P in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9354P und EPYC 4564P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte EPYC 9354P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte EPYC 4564P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9354P und EPYC 4564P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.