EPYC 9334 vs Ryzen 5 PRO 5655G
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9334 übertrifft Ryzen 5 PRO 5655G um satte 231%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 98 | 765 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.50 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 7.51 | 7.32 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Genoa (2022−2023) | Cezanne (2021−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2022 (2 Jahre vor) | 7 Mai 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,990 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 32 | 6 |
| Threads | 64 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 3.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.4 GHz |
| Multiplikator | 27 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm, 6 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 4x 72 mm2 | 180 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 52,560 million | 10,700 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 6 TiB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 460.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Vega 7 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9334 und Ryzen 5 PRO 5655G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.31 | 11.26 |
| Neuheit | 10 November 2022 | 7 Mai 2024 |
| Kerne | 32 | 6 |
| Threads | 64 | 12 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 65 Watt |
EPYC 9334 hat eine um 231.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 433.3% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 5 PRO 5655G hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 223.1% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 9334 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 PRO 5655G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 9334 für Server und Workstations und Ryzen 5 PRO 5655G für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
