EPYC 9275F vs 7 250H

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9275F und Core 7 250H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Architektur-CodenameTurin (2024)Raptor Lake-H (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)18 Dezember 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,439$502

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9275F und Core 7 250H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9275F und Core 7 250H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2414
Threads4820
Grundfrequenz4.1 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm10 nm
Die-Größe8x 70.6 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren66,520 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9275F und Core 7 250H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5Intel BGA 1744
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9275F und Core 7 250H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 9275F- und Core 7 250H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9275F und Core 7 250H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9275F und Core 7 250H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9275F und Core 7 250H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel Iris Xe Graphics 96EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9275F und Core 7 250H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien1288

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 Oktober 2024 18 Dezember 2024
Kerne 24 14
Threads 48 20
Technologischer Prozess 4 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 45 Watt

EPYC 9275F hat 71.4% mehr physische Kerne und 140% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

7 250H hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 611.1% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 9275F und Core 7 250H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass EPYC 9275F für Server und Workstations und Core 7 250H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9275F und Core 7 250H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F
Intel Core 7 250H
Core 7 250H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9275F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 7 250H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9275F und Core 7 250H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.