EPYC 9255 vs Ryzen AI 7 PRO 450

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9255
2024, $2,495
24 Kerne / 48 Threads, 200 Watt
43.31
+190%
Ryzen AI 7 PRO 450
2026
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
14.92

EPYC 9255 übertrifft Ryzen AI 7 PRO 450 um satte 190%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung79562
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit18.10keine Angaben
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz9.1422.48
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameTurin (2024)Gorgon Point (2026)
Veröffentlichungsdatum10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,495keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne248
Threads4816
Grundfrequenz3.25 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)8 MB
Technologischer Prozess4 nm4 nm
Die-Größe4x 70.6 mm2195 mm2
Anzahl der Transistoren33,260 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FP8
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5, LPDDR5X

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon 860M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien12816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9255 43.31
+190%
Ryzen AI 7 PRO 450 14.92

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9255 75809
+190%
Beispiele: 5
Ryzen AI 7 PRO 450 26108
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 43.31 14.92
Neuheit 10 Oktober 2024 5 Januar 2026
Kerne 24 8
Threads 48 16
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 28 Watt

EPYC 9255 hat eine um 190.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Ryzen AI 7 PRO 450 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 614.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 9255 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen AI 7 PRO 450 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9255 für Server und Workstations und Ryzen AI 7 PRO 450 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9255 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen AI 7 PRO 450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9255 und Ryzen AI 7 PRO 450 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.