EPYC 9254 vs EPYC 9555P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9254
2022
24 Kerne / 48 Threads, 200 Watt
36.46
EPYC 9555P
2024
64 Kerne / 128 Threads, 360 Watt
77.06
+111%

EPYC 9555P übertrifft EPYC 9254 um satte 111%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung9912
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit16.815.58
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz7.709.05
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,299$7,983

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9254 hat ein 201% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9555P.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9254 und EPYC 9555P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9254 und EPYC 9555P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2464
Threads48128
Grundfrequenz2.9 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz4.15 GHz4.4 GHz
Multiplikator29keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm4 nm
Die-Größe4x 72 mm28x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren26,280 million66,520 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9254 und EPYC 9555P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5SP5
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9254 und EPYC 9555P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9254 und EPYC 9555P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9254 und EPYC 9555P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9254 und EPYC 9555P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9254 und EPYC 9555P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien128128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9254 und EPYC 9555P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9254 36.46
EPYC 9555P 77.06
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9254 64086
Beispiele: 14
EPYC 9555P 135441
+111%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 36.46 77.06
Neuheit 10 November 2022 10 Oktober 2024
Kerne 24 64
Threads 48 128
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 360 Watt

EPYC 9254 hat 80% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9555P hingegen hat eine um 111.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9555P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 9254 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 5 Stimmen

Bewerte EPYC 9254 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 Stimmen

Bewerte EPYC 9555P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9254 und EPYC 9555P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.