EPYC 9174F vs Ryzen 9 8940HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9174F
2022
16 Kerne / 32 Threads, 320 Watt
33.74
Ryzen 9 8940HX
2025
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
34.23
+1.5%

Ryzen 9 8940HX übertrifft EPYC 9174F um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung142134
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.10keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz10.1760.04
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Dragon Range (2025)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)23 April 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,850keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Threads3232
Grundfrequenz4.1 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz5.3 GHz
Multiplikator41keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm5 nm
Die-Größe8x 72 mm22x 71 mm2
Anzahl der Transistoren52,560 million13,140 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FL1
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien12828

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9174F 33.74
Ryzen 9 8940HX 34.23
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9174F 54243
Ryzen 9 8940HX 55027
+1.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.74 34.23
Neuheit 10 November 2022 23 April 2025
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 55 Watt

Ryzen 9 8940HX hat eine um 1.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 481.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 9174F und AMD Ryzen 9 8940HX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass EPYC 9174F für Server und Workstations und Ryzen 9 8940HX für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 3 Stimmen

Bewerte EPYC 9174F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 8940HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9174F und Ryzen 9 8940HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.