EPYC 9174F vs Ultra 5 236V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9174F
2022
16 Kerne / 32 Threads, 320 Watt
34.93
+158%
Core Ultra 5 236V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
13.54

EPYC 9174F übertrifft Core Ultra 5 236V um satte 158%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung105555
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.10keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz10.2874.98
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,850keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads328
Grundfrequenz4.1 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Multiplikator41keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe8x 72 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren52,560 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 9174F- und Core Ultra 5 236V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc 130V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien1284

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 34.93 13.54
Neuheit 10 November 2022 24 September 2024
Kerne 16 8
Threads 32 8
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 17 Watt

EPYC 9174F hat eine um 158% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Ultra 5 236V hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1782.4% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9174F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 5 236V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9174F für Server und Workstations und Core Ultra 5 236V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 3 Stimmen

Bewerte EPYC 9174F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Core Ultra 5 236V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9174F und Core Ultra 5 236V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.