EPYC 9124 vs EPYC 9745

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9124
2022
16 Kerne / 32 Threads, 200 Watt
27.23
EPYC 9745
2024
128 Kerne / 256 Threads, 400 Watt
94.08
+246%

EPYC 9745 übertrifft EPYC 9124 um satte 246%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9124 und EPYC 9745 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1902
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit22.431.49
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz12.9722.40
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,083$12,141

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9124 hat ein 1405% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9745.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9124 und EPYC 9745: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9124 und EPYC 9745, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne16128
Threads32256
Grundfrequenz3 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.7 GHz
Multiplikator30keine Angaben
Gesamter L1-Cache1 MB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe4x 72 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren26,280 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9124 und EPYC 9745 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketSP5SP5
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9124 und EPYC 9745 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9124 und EPYC 9745 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9124 und EPYC 9745 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9124 und EPYC 9745 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9124 und EPYC 9745 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien128128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9124 und EPYC 9745. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9124 27.23
EPYC 9745 94.08
+246%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9124 43681
EPYC 9745 150920
+246%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.23 94.08
Neuheit 10 November 2022 10 Oktober 2024
Kerne 16 128
Threads 32 256
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 400 Watt

EPYC 9124 hat 100% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9745 hingegen hat eine um 245.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9745 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 9124 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9124
EPYC 9124
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 6 Stimmen

Bewerte EPYC 9124 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9745 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9124 und EPYC 9745 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.