EPYC 8434P vs Xeon E5 1680 v4
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 8434P übertrifft Xeon E5 1680 v4 um satte 367%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 99 | 1060 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 14.45 | 0.58 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon E5 |
| Leistungseffizienz | 20.20 | 6.17 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Siena (2023−2024) | Broadwell-EP (2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 September 2023 (2 Jahre vor) | 20 Juni 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,700 | $1,723 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 8434P hat ein 2391% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5 1680 v4.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 8434P und Xeon E5-1680 v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 8434P und Xeon E5-1680 v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 48 | 8 |
| Threads | 96 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 4 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 34 |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 20 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 4x 73 mm2 | 246.24 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75 °C | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 35,500 million | 3,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 8434P und Xeon E5-1680 v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP6 | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 140 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 8434P und Xeon E5-1680 v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | + |
| PAE | keine Angaben | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 8434P- und Xeon E5-1680 v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 8434P und Xeon E5-1680 v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 8434P und Xeon E5-1680 v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1.5 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 8434P und Xeon E5-1680 v4 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 8434P und Xeon E5-1680 v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 96 | 40 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.63 | 8.05 |
| Neuheit | 18 September 2023 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 48 | 8 |
| Threads | 96 | 16 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 140 Watt |
EPYC 8434P hat eine um 367.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E5 1680 v4 hingegen hat 42.9% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 8434P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5 1680 v4 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
