EPYC 8324P vs Xeon D-2798NT

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung165nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit18.83keine Angaben
TypServerServer
Leistungseffizienz7.65keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameSiena (2023−2024)Ice Lake-D (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum18 September 2023 (2 Jahre vor)24 Februar 2022 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,895$2,159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 8324P und Xeon D-2798NT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 8324P und Xeon D-2798NT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3220
Leistungsstarke Kernekeine Angaben20
Threads6440
Grundfrequenz2.65 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm10 nm
Die-Größe4x 73 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)75 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren35,500 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 8324P und Xeon D-2798NT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP6FCBGA2579
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 8324P und Xeon D-2798NT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 8324P- und Xeon D-2798NT-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 8324P und Xeon D-2798NT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 8324P und Xeon D-2798NT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 8324P und Xeon D-2798NT integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 8324P und Xeon D-2798NT unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien9632
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben24
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 18 September 2023 24 Februar 2022
Kerne 32 20
Threads 64 40
Technologischer Prozess 5 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 125 Watt

EPYC 8324P hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 60% mehr physische Kerne und 60% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon D-2798NT hingegen hat 44% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 8324P und Intel Xeon D-2798NT entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 8324P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 Stimmen

Bewerte Xeon D-2798NT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 8324P und Xeon D-2798NT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.