EPYC 7J13 vs Xeon Gold 6208U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7J13
2021
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
48.31
+246%
Xeon Gold 6208U
2020
16 Kerne / 32 Threads, 150 Watt
13.95

EPYC 7J13 übertrifft Xeon Gold 6208U um satte 246%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung54605
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz7.303.93
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum2021 (5 Jahre vor)1 Januar 2020 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6416
Threads12832
Grundfrequenz2.55 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)22 MB
Technologischer Prozess7 nm14 nm
Die-Größe8x 81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben85 °C
Anzahl der Transistoren33,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketSP3FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7J13- und Xeon Gold 6208U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-2933
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien12848

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7J13 48.31
+246%
Xeon Gold 6208U 13.95

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7J13 84786
+246%
Beispiele: 71
Xeon Gold 6208U 24480
Beispiele: 5

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 48.31 13.95
Kerne 64 16
Threads 128 32
Technologischer Prozess 7 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 150 Watt

EPYC 7J13 hat eine um 246.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon Gold 6208U hingegen hat 86.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 7J13 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Gold 6208U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7J13
EPYC 7J13
Intel Xeon Gold 6208U
Xeon Gold 6208U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 7J13 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6208U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7J13 und Xeon Gold 6208U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.