AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon Platinum 8368

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

EPYC 7H12
45.34

Xeon Platinum 8368 übertrifft EPYC 7H12 um 32% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3914
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis5.011.11
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Architektur-CodenameZen 2 (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum18 September 2019 (4 Jahre vor)6 April 2021 (2 Jahre vor)
Preis jetzt$6796 $13001
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 7H12 hat ein 351% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Platinum 8368.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6438
Threads12876
Grundfrequenz2.6 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)57 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm10 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben84 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben83 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2
SocketTR4FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

EPYC 7H12- und Xeon Platinum 8368-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum4 TiB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7H12 45.34
Xeon Platinum 8368 59.93
+32.2%

Xeon Platinum 8368 übertrifft EPYC 7H12 um 32% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

EPYC 7H12 69633
Xeon Platinum 8368 92054
+32.2%

Xeon Platinum 8368 übertrifft EPYC 7H12 um 32% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 45.34 59.93
Neuheit 18 September 2019 6 April 2021
Kerne 64 38
Threads 128 76
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 270 Watt

Der Xeon Platinum 8368 ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7H12 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 450 Stimmen

Bewerte AMD EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 83 Stimmen

Bewerte Intel Xeon Platinum 8368 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7H12 und Xeon Platinum 8368 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.