EPYC 7F52 vs Xeon Platinum 8360HL

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung270nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.99keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz4.15keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Cooper Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum14 April 2020 (5 Jahre vor)6 April 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,100keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1624
Threads3248
Grundfrequenz3.5 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4.2 GHz
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)33 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm14 nm
Die-Größe74 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren3,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration28
SocketSP3FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)240 Watt225 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7F52- und Xeon Platinum 8360HL-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4 RDIMM
Zulässiger Speicherraum4 TiB4.5 TB
Anzahl der Speicherkanäle86
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 14 April 2020 6 April 2021
Kerne 16 24
Threads 32 48
Technologischer Prozess 7 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 240 Watt 225 Watt

EPYC 7F52 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon Platinum 8360HL hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und 6.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 7F52 und Intel Xeon Platinum 8360HL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Xeon Platinum 8360HL
Xeon Platinum 8360HL

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 10 Stimmen

Bewerte EPYC 7F52 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Xeon Platinum 8360HL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7F52 und Xeon Platinum 8360HL mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.