EPYC 7F52 vs Ryzen 9 9950X3D

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7F52
2020
16 Kerne / 32 Threads, 240 Watt
25.76
Ryzen 9 9950X3D
2025
16 Kerne / 32 Threads, 170 Watt
43.91
+70.5%

Ryzen 9 9950X3D übertrifft EPYC 7F52 um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20853
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.5664.87
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz10.2424.63
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Granite Ridge (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum14 April 2020 (4 Jahre vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,100$699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 9 9950X3D hat ein 1067% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7F52.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Threads3232
Grundfrequenz3.5 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz5.7 GHz
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm4 nm
Die-Größe74 mm22x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren3,800 million16,630 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP3AM5
Leistungsaufnahme (TDP)240 Watt170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7F52 25.76
Ryzen 9 9950X3D 43.91
+70.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7F52 41322
Ryzen 9 9950X3D 70434
+70.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.76 43.91
Neuheit 14 April 2020 6 Januar 2025
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 240 Watt 170 Watt

Ryzen 9 9950X3D hat eine um 70.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 41.2% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 9 9950X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 7F52 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7F52 für Server und Workstations und Ryzen 9 9950X3D für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD Ryzen 9 9950X3D
Ryzen 9 9950X3D

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 10 Stimmen

Bewerte EPYC 7F52 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 9950X3D auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7F52 und Ryzen 9 9950X3D mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.