EPYC 7D12 vs Xeon 6980P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7D12
2020
32 Kerne / 64 Threads, 85 Watt
24.42
Xeon 6980P
2024
128 Kerne / 256 Threads, 500 Watt
43.48
+78.1%

Xeon 6980P übertrifft EPYC 7D12 um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung30687
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz11.793.57
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameRome (2020)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum14 April 2020 (6 Jahre vor)24 September 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7D12 und Xeon 6980P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7D12 und Xeon 6980P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32128
Threads64256
Grundfrequenz1.1 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB (per die)504 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nmIntel 3 nm
Die-Größe4x 74 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben80 °C
Anzahl der Transistoren15,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7D12 und Xeon 6980P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketSP3FCLGA7529
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt500 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7D12 und Xeon 6980P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7D12- und Xeon 6980P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7D12 und Xeon 6980P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7D12 und Xeon 6980P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben3 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben12
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7D12 und Xeon 6980P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7D12 und Xeon 6980P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien12896

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7D12 und Xeon 6980P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7D12 24.42
Xeon 6980P 43.48
+78.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7D12 41746
Beispiele: 23
Xeon 6980P 74324
+78%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.42 43.48
Neuheit 14 April 2020 24 September 2024
Kerne 32 128
Threads 64 256
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 500 Watt

EPYC 7D12 hat 488% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6980P hingegen hat eine um 78% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Der Intel Xeon 6980P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 7D12 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.8 4 Stimmen

Bewerte EPYC 7D12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 78 Stimmen

Bewerte Xeon 6980P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7D12 und Xeon 6980P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.